Kabel fizyczny czy wirtualna granica? Podpowiadamy, jak dobrać robota koszącego do swojego ogrodu

fot. Husqvarna

Rynek robotów koszących bardzo szybko się rozwija. Cel stosowania tych urządzeń pozostaje niezmienny – idealnie przycięty, gęsty trawnik. Jednak rozwinęły się dwa konkurencyjne rozwiązania odpowiadające za to, jak maszyny poruszają się po ogrodzie. Chodzi oczywiście o tradycyjne instalacje przewodowe oraz nowoczesne systemy bezprzewodowe. Zapytaliśmy ekspertów i podpowiadamy, jak w gąszczu innowacji wybrać rozwiązanie, które sprawdzi się w konkretnym ogrodzie. Na co zwrócić uwagę, analizując specyfikację terenu?

Wokół systemów bezprzewodowych narosło wiele mitów. Aby podjąć świadomą decyzję zakupową, należy przede wszystkim zrozumieć, że zmiana technologii nawigacji nie wpływa na samą mechanikę pielęgnacji trawy.

„Rozwój robotów koszących nie zmienił samego procesu koszenia trawy, lecz sposób, w jaki robot porusza się po ogrodzie. Niezależnie od tego, czy mówimy o instalacji kablowej czy bezprzewodowej, podstawowe elementy technologiczne – system tnący, napędy oraz koncepcja częstego koszenia – pozostają takie same. Różnica polega wyłącznie na sposobie nawigacji. W instalacjach przewodowych robot porusza się losowo w obrębie wyznaczonej pętli, co jest podejściem sprawdzonym i bardzo skutecznym, natomiast systemy bezprzewodowe wykorzystujące GPS/RTK pozwalają na pracę w uporządkowanych liniach, co odpowiada aktualnym oczekiwaniom klientów, którzy coraz częściej preferują efekt wizualny równoległych pasów na trawniku” – wyjaśnia Cezary Fior, Area Sales Manager w firmie Husqvarna.

Kabel fizyczny czy wirtualna granica: wolność bez kabli, czyli precyzja co do centymetra

Wirtualne granice zyskują na popularności, ponieważ idealnie wpisują się w dynamiczny styl życia użytkowników. Firma Husqvarna odpowiada na te potrzeby swoją flagową technologią EPOS (Exact Positioning Operating System), dostępną zarówno w linii profesjonalnej, jak i w modelach dla użytkowników prywatnych (np. Husqvarna Automower® serii NERA).

Eeliminacja przewodu ograniczającego otwiera zupełnie nowe możliwości zarządzania przestrzenią za pomocą aplikacji Automower® Connect. Użytkownik może z poziomu smartfona tworzyć strefy czasowo wyłączone z koszenia (np. na czas kwitnienia rzadkich roślin lub dziecięcych zabaw) czy zmieniać wysokość koszenia dla poszczególnych partii ogrodu.

„Rosnąca popularność rozwiązań bezkablowych wynika przede wszystkim z potrzeby wygody i elastyczności. Użytkownicy chcą mieć możliwość szybkiej zmiany obszarów koszenia bez ingerencji w instalację fizyczną, a systemy oparte o wirtualne granice im to zapewniają. W praktyce każdy robot bezprzewodowy wykorzystuje moduł GPS oraz technologię korekcji sygnału RTK, dzięki której możliwa jest bardzo wysoka precyzja pozycjonowania, sięgająca poziomu centymetrów. Dane korekcyjne mogą być dostarczane lokalnie ze stacji referencyjnej lub za pośrednictwem sieci komórkowej, co pozwala na dużą elastyczność konfiguracji systemu” – zaznacza Cezary Fior.

Cień pod drzewami – kiedy satelita potrzebuje wsparcia AI?

Technologia satelitarna, choć niezwykle zaawansowana, posiada swoje fizyczne ograniczenia. Sygnał GPS/RTK wymaga bezpośredniej „widoczności” nieba pomiędzy robotem, stacją referencyjną a satelitami. W ogrodach o gęstej, wielopoziomowej architekturze krajobrazu mogłoby to stanowić barierę. Husqvarna rozwiązała ten problem poprzez unikalne podejście inżynieryjne.

„Technologia satelitarna nie działa w oderwaniu od warunków środowiskowych. W miejscach o ograniczonym dostępie do nieba, takich jak obszary z gęstym zadrzewieniem, zabudową czy innymi przeszkodami, sygnał może być osłabiony lub niestabilny. Właśnie dlatego nowoczesne roboty Husqvarna wykorzystują architekturę hybrydową, w której podstawowym źródłem danych o położeniu pozostaje GPS/RTK, natomiast systemy wizyjne oparte o sztuczną inteligencję pełnią funkcję wspomagającą. Moduły wizyjne umożliwiają robotowi orientację w najbliższym otoczeniu i kontynuację pracy w sytuacjach chwilowej utraty sygnału, jednak nie stanowią one samodzielnego systemu nawigacji i zawsze działają pomocniczo” – tłumaczy Area Sales Manager Husqvarna.

W praktyce modele takie jak Husqvarna Automower® 320 NERA czy 430X NERA, doposażone w opcjonalne moduły wtykowe, potrafią płynnie „doczytywać” otoczenie i omijać przeszkody (funkcja unikania obiektów), nawet gdy korony starych dębów na moment przesłonią sygnał z satelity.

Tradycyjny przewód: synonim świętego spokoju

Mimo bezprzewodowej ofensywy, klasyczne roboty wykorzystujące pętlę indukcyjną z kabla ułożonego w darni (jak legendarne modele Husqvarna Automower® serii 300 czy 400) wciąż stanowią ogromny i niezwykle ważny segment rynku. Dlaczego? Ponieważ są technologicznie niewrażliwe na architekturę terenu.

„W tym kontekście bardzo istotne jest właściwe zrozumienie różnicy między obiema technologiami. System bezprzewodowy nie upraszcza działania robota – wręcz przeciwnie, wprowadza dodatkowe warstwy technologiczne, takie jak moduły GPS, system RTK, komunikacja ze stacją referencyjną lub chmurą oraz systemy wspomagające, które razem muszą zapewnić prawidłowe funkcjonowanie. Z kolei instalacja przewodowa opiera się na prostym i niezwykle stabilnym sygnale w pętli kabla, który działa niezależnie od warunków zewnętrznych. To właśnie dlatego rozwiązanie kablowe wciąż pozostaje najbardziej przewidywalne i niezawodne – niezależnie od tego, czy robot pracuje na otwartej przestrzeni, czy w trudnych warunkach terenowych” – podkreśla ekspert.

Dla ogrodów o bardzo skomplikowanym kształcie, z głębokimi „cieniami” radiowymi pomiędzy wysokimi murami budynków, przewód fizyczny gwarantuje stuprocentową pewność, że robot nigdy nie straci orientacji w terenie.

Kabel fizyczny czy wirtualna granica: jak podjąć właściwą decyzję?

Nasza analiza wskazuje, że wybór między kablem a wirtualną granicą nie powinien być ślepym pędem za nowinkami. Ostateczną decyzję zawsze dyktuje specyfika ogrodu. Nie bez znaczenia są także osobiste preferencje właściciela.

Podobnego zdania są specjaliści z branży maszyn do pielęgnacji ogrodów:

wybór technologii nie powinien być rozpatrywany wyłącznie przez pryzmat nowoczesności, lecz przede wszystkim w kontekście oczekiwań użytkownika i specyfiki ogrodu. Systemy bezprzewodowe oferują wysoką elastyczność i nowoczesny sposób pracy, natomiast instalacje kablowe zapewniają maksymalną stabilność i niezależność od czynników zewnętrznych. Obie technologie realizują ten sam cel, różniąc się jedynie sposobem, w jaki robot dociera do efektu końcowego” – podsumowuje Cezary Fior

Źródło: Husqvarna, materiały własne